独立寒秋,湘江北去,橘子洲头。
看万山红遍,层林尽染;漫江碧透,百舸争流。
鹰击长空,鱼翔浅底,万类霜天竞自由。
怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮?
携来百侣曾游。忆往昔峥嵘岁月稠。
恰同学少年,风华正茂;书生意气,挥斥方遒。
指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯。
曾记否,到中流击水,浪遏飞舟?
朱砂标记处为千古名句
独立寒秋,湘江北去,橘子洲头。
看万山红遍,层林尽染;漫江碧透,百舸争流。
鹰击长空,鱼翔浅底,万类霜天竞自由。
怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮?
携来百侣曾游。忆往昔峥嵘岁月稠。
恰同学少年,风华正茂;书生意气,挥斥方遒。
指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯。
曾记否,到中流击水,浪遏飞舟?
朱砂标记处为千古名句
一句一句往下走,看它到底在说什么
一个人站在秋天的江心,问的不是「我将如何」,而是「谁来主宰」。
独立寒秋,湘江北去,橘子洲头。
起句三个短促的动作:独、立、看。没有铺垫,人先站住,然后水才往北流。「寒秋」定调,全词的底色是冷的,但后面要写的全是热。
看万山红遍,层林尽染;漫江碧透,百舸争流。
一个「看」字领起七句,这是《沁园春》的正规打法。红与碧对举:山是满的、静的、烧起来的;江是透的、动的、争着的。一静一动,天地先被填满。
鹰击长空,鱼翔浅底,万类霜天竞自由。
「击」与「翔」互换着用:鹰本应「翔」却用「击」,鱼本应「游」却用「翔」,两个动词把上下两界都顶到了极限。攒到这里,「竞自由」三字才落地,不虚。
怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮?
前面一路是满、是争、是动,忽然一个「怅」字全部收住,等于深呼吸。「谁主沉浮」——沉浮是兴衰,问的是「谁来定这个国家的命」。全词的重量都压在这一问上。
携来百侣曾游。忆往昔峥嵘岁月稠。
下片不答,只换镜头。「携来百侣」四字把单人变众人,「曾游」二字把现在推回过去。「稠」字用得怪而准:岁月不是长的,是密的。
恰同学少年,风华正茂;书生意气,挥斥方遒。
「恰」字是领字,一路贯下七句。「挥斥方遒」四字最见精神——不是「有理想」,是「力正在往外涌」,那是二十几岁才有的状态。
指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯。
「粪土」是动词:把万户侯当粪土。这已经不是抒情,是宣判。上片问「谁主沉浮」,答案在这里露头了——就是这些敢把权贵称作粪土的人。
曾记否,到中流击水,浪遏飞舟?
以一个问句收,问得很轻(「曾记否」像叙旧),落得很重(浪能挡住飞舟)。不正面作答,等于说:当年那股劲,就是答案。
读法读这首词要盯住两处转折:一是上片「怅」字,把满眼的景收成一声问;二是下片「曾记否」,把宏大的议论收成一句私语。一首气势极盛的作品,恰恰用两个「收」立住了,否则就成了口号。
深秋时节,我独自站在橘子洲头,湘江水滚滚北去。看那上千座山都红了,一层层树林像染过一样;满江秋水碧绿清澈,无数船只争相行驶。雄鹰在长空里飞,鱼在清浅的水底游,万物都在这霜天里争着自由。面对这寥廓天地,我不禁要问:这苍茫大地的盛衰沉浮,究竟由谁来主宰?我曾和许多朋友在这里游历,回想从前那些不平凡的岁月,真是稠密得很。那时正是同学少年,风采正盛;书生的意气,正挥洒奔放。评论国家大事,写出激浊扬清的文章,把当年的万户侯看作粪土。还记得吗?当年我们在江心游泳,激起的浪头几乎挡住了飞驰的船。
写下这一刻的读后所感,只保存在本机
点击上方的诗句可以摘录原句
还没有笔记。摘一句喜欢的,写下它为什么打动你。